Student demonstrators claim mistreatment, rights violations

By; CJITL - Centru Jornalista Investigativu Timor Leste

Two months after police officers used tear gas and force to break up student demonstrations at the National University of Timor-Leste, two students who were injured say they were mistreated that day. One of them says she plans to seek justice in court.

The spokesman for the National Police of Timor-Leste (PNTL), meanwhile, says the police will cooperate in any court proceedings because officers do not have the right to act arbitrarily or unprofessionally.

“If an officer acts unprofessionally, or is someone is prejudiced by police attitudes, that person can bring the case to court so the court can decide,” said spokesman Joao dos Reis Belo. “If someone is treated unfairly, the door is open to the court.”

It may not be easy to determine which police officers were responsible. Valerio Magno Ximenes, director of human rights in the Office of the Provedor, said that his office has completed its investigation of the demonstrations but has not identified the officers accused of mistreating students.

The demonstrations began July 7, when several hundred students upset about Parliament’s plan to purchase new four-wheel-drive vehicles for its members began a protest at the main UNTL campus, which is just across from the entrance to the Parliament building.

Police, citing a law barring demonstrations within 100 meters of a government building, told the demonstrators to move to Democracy Field, which is several hundred meters away from Parliament. When the students refused, the police dispersed the crowd with tear gas.

Manuel Sabino, a 6th-semester agriculture student of UNTL, was taken to the Hospital Nasional Guide Valadares , where he was treated for injuries. A second student told CJITL she was mistreated in the detention center in Caicoli-Dili.

Sabino said in an interview that he was struck repeatedly by police from the Task Force and Rapid Intervention units of the National Police force (PNTL) on the first day of the demonstration.

He said he arrived on campus shortly after 8 a.m. to go to class with some friends but the PNTL would not allow them to enter. “We were about to go back home and, before leaving, I said to the PNTL that they’d better close our campus if they weren’t going to allow us to go in,” he said.

“We passed by and soon I was called by them and they beat me. They hit me in the face three times and in the chest five times and I fell to the ground,” he said. “They kept beating me while I was walking off the place and my friends took me to the hospital for treatment.”

Martinho Sarmento Calo, who was selling items from a three-wheeled cart near the Parliament that morning, said he saw four police officers strike Sabino. A doctor who did not wish to be identified confirmed that Sabino had been treated for minor injuries at the hospital.

The second student, Jelita R. da Costa Sousa, said she was struck by her cousin, PNTL Officer Terezinha de Sousa, when she was being held in the police detention center in Caicoli. Jelita Sousa is a fourth-semester student in the Social and Political Science faculty of UNTL.

“She beat me and said the demonstration was illegal,” said Jelita Sousa. Her account was confirmed by Joana M. Pereira, a sixth-semester student of Social and Political Science of UNTL who said she witnessed the attack.

Officer Sousa admitted that she hit Jelita Sousa.

“Yes, I did beat Jelita. I beat her because she is my cousin, my uncle’s daughter. I told her not to join the demonstration because it was illegal,” she said. “I was upset because while I was at work , I got a call from my uncle, Jelita’s father, saying that she was in the police station. Maybe I was wrong because I was in uniform but I beat her because she is my cousin and not because I am a police officer,” she said.

Jelita Sousa said she doesn’t accept that explanation. “If she thinks she beat me because she is my cousin, why didn’t she beat me at home?” she said. “I don’t accept this (excuse) because she wore a uniform and beat me in the (detention) cell.”

Jose da Costa Sousa, Jelita’s father, confirmed that he called his niece Terezinha and asked her to check on his daughter, but said he never told her to hit her. He said he is planning to contact a lawyer.

Lawyer Natercia de Jesus of Asosiasaun HAK, who is assisting the university students, said Officer Sousa’s actions violated her cousin’s human rights as well as provisions in the Timor-Leste constitution barring mistreatment of suspects in detention cells.

She also rejects Officer Sousa’s argument that this was a family dispute, noting that any actions taken within working hours are official police work and not family matters. She said she will pursue the matter in court.

Officer Sousa said she is ready to cooperate . “I’m ready to go to court if they bring it to the court. I will go, as a citizen I have to cooperate,” she said.

In a related matter, the president of Parliament’s Commission C says she wants a thorough investigation of police actions relating to the demonstrations. Fernanda Borges, the commission president, said in July the police intervention appeared to violate student rights, which is why she has sent a formal letter to the Provedor of Human Rights and Justice, general prosecutor, and PNTL to demand an investigation.

She questioned why Marcelino X. Magno, the head of the Parliamentary cabinet, sent a letter to the Secretary of State for Security urging action against the demonstration. The letter was signed by 14 members of Parliament.

“We have a letter , that is written by the head of the national parliament cabinet and sent to the secretary of state for security, telling him to do something against the kids (demonstrators). Using the names of National Parliament members is wrong,” Borges said.

Natercia de Deus, the Yayasan HAK lawyer, said she believes the letter violates Article 42 in the Timor-Leste constitution, which guarantees the right of free assembly.

Magno declined repeated requests for comment.

Australian bishop clears interpreter of wrongdoing at Nahaek School No. 9

By; CJITL

A simmering controversy over construction funds for Nahaek School No. 9 has been clarified by retired Bishop Hilton Forrest Deakin, who says his church community in Australia never sent any money to Timor.

Parents and teachers in Nahaek, a suburb of Dili, say they have been waiting since 2003 for promised cash donations from the Australians. They say they have gone into debt buying contruction materials in the expectation they would receive the cash.

Some say they think the money was stolen by an interpreter who worked with the Australians, a charge the interpreter flatly denies. The bishop’s account of events supports that of the interpreter.

In a February visit to Dili, Deakin explained that while the church sent humanitarian aid to the Nahaek school, it does not make cash grants and did not send money to Timor. He said he regrets any misunderstanding about the matter.

“It seems my name has been used without my knowledge,” the bishop said in an interview with CJITL reporters. “We have never done any business with the bank.”

Expectations were first raised in 2003, when a delegation from Deakin’s Melbourne diocese visited Nahaek and promised to support efforts to reconstruct the school. Community residents say the interpreter for the delegation was Mouzhino Nunes of Same.

The delegation sent 37 cartons of school supplies to Nahaek, including books, notebooks and games for children. Former school director Frankulina do Carmo said they also received some clothes, but no cash.

“I am ready to give testimony in court, if the case comes to court, because until now, no money has reached the school,” she said.

Casimiro Barreto, the chief of Nahaek village, told CJITL reporters that Nunes said the delegation had also promised a cash donation. “Mouzinho showed me the bank account (documents), but he didn’t give me the money,” said Barreto. “He told me he had taken the money, in the amount of $6,000, but he didn’t give the money to the teachers or the school.”

Joaninha, a teacher at the school, said Nunes had also showed her the account documents, although he did not tell her the name of the bank. Her husband wrote down the account number and noted “BNU” on the piece of paper.

“He promised to give us the (statement), but up until now he has been lying and he has escaped to Same with the money,” she said.

CJITL reporters checked the account number at three Dili banks: BNU, Mandiri, and ANZ, but none of the banks had an account with that number.

Nunes says he never got any money, and doesn’t know anything about any cash donations. “I never showed any bank account to the community in Nahaek.” He says he just interpreted for the Australian visitors and asked questions for them, and doesn’t know where the Nahaek community got the idea that a cash donation was coming.

Bishop Deakin said he hopes the communities will no longer suspect Nunes of wrongdoing, now that he has explained the Australians never sent any money to Nahaek.

Prosecutor says RTTL officials investigated in possible corruption case

By Julio “Gil” da Silva
CJITL Reporter

One current and one former top official of Radio and Television of Timor-Leste (RTTL) are being investigated for possible corruption in the purchase of eight generators and one mobile satellite van for remote broadcasting, according to the public prosecutor’s office.

Also under investigation are the former director of procurement at the Ministry of Finance and the director of the Dili Auto Service (DAS), said Prosecutor Aderito Tilman, who is in charge of the case.

Tilman identified Expedito Dias Ximenes, the president of the RTTL board of directors; former RTTL director Joao Baptista; and former Ministry official Gregorio da Silva Fereira, as targets of the investigation, along with DAS director Sidik Lijandi.

General Prosecutor Longinhos Monteiro said last week that his office will “soon” send a summons letter to Ximenes to appear in court. Cipriana Pereira, the president of Commission C at the National Parliament, said the commission is also conducting an investigation.

Interim RTTL director Julio Correia, told CJITL that Ximenes was “directly involved” in both cases, saying Ximenes “has interfered a lot in things that are not his job.”

Baptista declined to comment on the allegations when contacted by CJITL, but Ximenes and Lijandi, the DAS director, both said they are ready to cooperate in any investigation if the case goes to court.

“I am willing to come to court if they call me for this investigation,” said Ximenes.

Fereira, the former director of procurement, could not be reached for comment despite repeated attempts by CJITL reporters.

For months, critics have raised questions about both purchases, claiming that the $250,000 price paid for the van was too high and the generators did not meet the specifications advertised. Sources within RTTL say the generators, which cost $44,000, were to have provided power to radio transmitters but cannot be used for that purpose.

Prosecutors say they are investigating whether the RTTL officials improperly interfered in the bidding process. In the case of the generators, disappointed bidder AI Service Company has complained that it offered a better price than other companies, and yet the contract was awarded to Virgo Unipessoal Company.

Amancio Rolando, the director of Virgo Unipessoal, said his company simply followed procedures as outlined by the Ministry of Finance’s procurement office. He said he, too, will be happy to cooperate with any investigation.

Investigators also want to know why RTTL officials never complained about the generators or asked Virgo Unipessoal to fix the problem. Correia said the generators are currently being stored in a warehouse, awaiting resale.

Evangelinha Aparicio Guterres, procurement officer at the Ministry of Finance, said normal procedure would be for RTTL to file a letter of complaint to the procurement office, but that has not happened.

“Do not blame the others because RTTL was also involved directly in the tender process,” Evangelinha said.

The investigation was reopened on March 27 after the anti-corruption organization LABEH submitted new evidence to the prosecutor’s office. Christopher Henry Samson, executive director of LABEH, said staff at the non-governmental organization are willing to testify if the case is brought to court.

Anyone with additional information on either matter is urged to contact CJITL at 739-1449 or via email at cjitl07@gmail.com

Gil's Cover

Create Fake Magazine Covers with your own picture at MagMyPic.com

Saida Mak Investigative Reporting?

“ULTRA SENSITIVE NEWS”

(Training Manual, By: Julio "Gil" da Silva)

Jornalista hotu – hotu jornalista investigativu?
Nia resposta bele sim no nao. Jornalista balun hateten reporter hotu – hotu investigador, maibe balun fali hateten lae. Jornalista ne;ebe participa iha enkontro imprensa ne;ebe dalaruma ba halo kobertura no se gravador deit (Tape Recorder) no simu suborno (Amblop) laos investigador.

Jornalista hotu – hotu iha obrigasaun atu sai hanesan ema investigador ida, maske nia area kobertura iha palacio deit, jornalista cidade, reporter bisnis ka area seluk tan iha obrigasaun atu sai investigador ba area ne;ebe nia kobre. Tamba Investigasaun katak buka tuir buat ruma ne;ebe sala ka lalos no eskandalu mosu iha area hotu - hotu.

Jornalista investigativu nia knar atu sobu (membonkar) failhansu no hahalok a’at ne’ebe segredo.

Se nune’e karik sobu skandalu entre politikus ho aktivista feto ida ne’e katerogia investigasaun? Karik investigador tenki tama to’o ema nia kuartu privadu? Saida mak deferensia entre Investigative reporting ho In –Depth Reporting?

Husi Muckraking To’o Reportajen Investigativu
Molok responde perguntas sira ne’e, ita hare uluk tradisaun imprensa ne’ebe idade bo;ot husi Timor Leste. Iha Estadus Unidos Amerika, termu Reportajen Investigativu komesa sai popular iha tinan 1975 wainhira Kolombia hari Investigative Reporters and Editors Inc. Molok ne’e iha termu ida naran muckraking journalism, entre 1902 to’o 1912, wainhira jornal McClure's publika reportajen oin – oin ne’ebe sobu politik uang elite Washington.

Iha Asia, Filipina mak nasaun primeiru ne’ebe hari’i organizasaun Philippines Center for Investigative Journalism ne’ebe hari husi grupo jornalista foinsa’e sira iha tinan 1982 depois de Ditador Ferdinand Marcos halai sai husi Manila. Husi ne’e ba oin nasaun seluk iha asia komesa establese centru jornalista investigativu iha sira nia rain inklui Timor Leste.

Iha Timor Leste, jornalismu investigativu foin hahu iha tinan 2005 wainhira organizasaun Internews Timor Leste no Timor Leste Media Development Center (TLMDC) liu husi treinador Firmansyah, Almerio Baros no Shandy Sequera fasilita no organiza treinamentu ida intensivu ba jornalista lubuk ida husi media imprime no elektronika iha Dili ne’ebe halao durante fulan 5 (Juni 2005 – Outubro 2005) hafoin ne’e Jornalista Nain 13 ne’ebe konsege remata treinu ne;e ho susecu, hamutuk hari Asosiasaun ida ne’ebe hanaran AJITIL (Asosiasaun Jornalista Investigativu Timor Leste) ne’ebe agora transforma an ba CJITL (Centru Jornalista Investigativu Timor Leste).

Parte Importante rua husi Prosesu Investigasaun
Jornalista investigativu nu’udar jornalista ida ne’ebe defisil atu fiar esteimentu formal husi nia fontes. Jornalista investigativu, ema ida ne;ebe matenek halo riset ne’ebe klean, matenek atu halo rekonstrusaun konaba kaju kriminal, badinas atu intervista fontes – fontes chave no kolekta dadus ka evidensias molok hakerek ka publika reportajen ida.

Reportajen investigativu ida ne’ebe klean sei han tempu fulan ne’en ka tinan ida, depende ba investigador ida nia badinas atu kolekta informasaun ne’ebe komprehensivu husi nia historia.

Bain – bain jornalista investigativu intersante atu investiga kaju – kaju komplikadu no skandalu hanesan : tranzaksaun armas militar (kilat), operasaun militar sekretu, skandalu bisnis, KKN, tranzaksaun aimoruk ilegal (Droga), tranzaksaun ema (Feto Prostituisaun) no kaju skandalu seluk tan ne’ebe jornalista bain – bain labele halao.

Parte I:

• First Lead (Petunjuk awal)

• Investigasaun Inisial (initial investigation)

• forma hipoteza (forming an investigative hypothesis)

• buka no haklean literatura (literature search)

• Intervista expertu no fontes chave (interviewing experts)

• buka dadus no evidensias (finding a paper trail)

• intervista fontes – fontes chave no testamunhas (interviewing key informants and sources)

First Lead
First lead “Petunjuk Awal” bain – bain hanesan noticia badak ruma iha jornal, surat kaleng ne’ebe afeita ba buat ruma lalos iha instituisaun ida, telefone ruma atu fo keica ho evidensia kaman ruma ou acidente ka peristiwa bo’ot ruma ne;ebe akontece kleur tihaona ne;’ebe sai dilema hela iha publiku. Bain – bain investigador ida iha ona informasaun inisial molok hahu investigasaun.

Investigasaun Inisial
Investigasaun inisial maka halo intervista inisial ka buka dadus seluk liu husi intervista no mos riset iha kampu. Riset tenki halao ho didiak molok prepara ka forma hipoteza. Servicu sei efektivu liu tan wainhira forma ona hipoteza.

Hipoteza katak, dugaan ka praduga (nune;e ka lae? Karik nune’e? Dala ruma nune’e?
Investigasaun inisial nu;udar meius atu haklean tan riset, halao ho kuidadu molok forma hipoteza, tamba wainhira hipoteza forma ona servicu investigasaun sei lao efektivu no konsentra ho diak.


Haklean literatura bele halao liu husi kombinasaun intervista ho expertu sira atu nune;e investigador bele hetan idea no informasaun ne;ebe favoravel liu tan.

Intervista fontes chave no testamunhas importante atu halao, nune;e bele hetan informasaun ne’ebe adekuadu no provas ka evidensia oral no skritas balun hodi haforsa hipoteza ne’ebe forma. Tamba ho evidensias fontes ne’ebe identifika iha ita nia hipoteza hanesan suspeitu defisil atu nega ka ”memutar-balikkan logika”.

Parte II:
• First hand observation (observasaun direta)

• Organizing files

• More interviews (intervista seluk)

• Analyzing and organizing data

• Writing

• Fact checking

• Libel check (chek ba defamasaun)

Observasaun direita iha fatin akontecementu nu’udar parte ida importante husi investigasaun atu bele hatene oinsa akontecementu ne mosu no bele iha posibilidade atu hasoru sasin ka testamunhas.

Organizing files sei ajuda investigador atu investiga no analiza ho diak “ Benang Merah” husi istoria ne’ebe hetan. Liu – liu hanesan kaju – kaju komplikadu (i.g. Kaju Korupsaun)

Intervista Seluk, halo konsulta ho advogadus ka ema independenti sira konaba hipoteza ne’ebe investigador prova tiha ona katak nune’e duni.

Analizing & organizing data sei ajuda investigador atu bele identifika provas ka faktus ida ne’ebe mak importante liu presiza mensiona iha istoria.

Writing nu’udar tekniku ida atu bele hakerek reportajen ka tekniku atu halo angle, focus no outline.

Fact Checking, hanesan parte ida atu remata historia no responde ba hipoteza molok hakerek reportajen investigativu.

Libel check ka pengecekan pencemaran nama baik, nu’udar parte ida importante no sensitive tamba iha ema barak naran no pozisaun hanesan, tamba ne;e presiza halo checking ne’ebe klean konaba pesoal ka ema ida ne’ebe relasionadu/involve.

Steitmentu Xanana Atu Kaer Imprensa,

Invazaun AMP hasoru IMPRENSA…???

By; Julio "Gil" da Silva

“Se instabilidade mosu iha Timor Leste ami sei kaer imprensa” ida ne’e mak steitmentu ameasa husi Primeiro Ministru RDTL Jose Alexandre Kayrala Xanana Gusmao iha nia intervensaun iha konferensia imprensa iha edifisiu Ministeriu Solidaridade Social ne;ebe Diario Timor Post publika iha loron 16 Janeiro 2008. Steitmentu PM Xanana nian ne’e laos relfeta deit nia emosaun hasoru imprensa maibe refleta emosaun ka sentimentu politika governu AMP nian tamba Xanana uja termu “AMI” laos “HAU”. Steitmentu ida ne’e konsidera hanesan invazaun AMP nian hasoru liberdade ba imprensa iha nasaun ida ne’e.

Hakarak halo analiza oitoan konaba steitmentu ameasa PM Xanana nian ne’ebe kestiona publikasaun ka noticia konaba komentario membrus deputado iha Parlementu Nasional hasoru servicu Ministerio social. Katak jornalista la halo servicu ho responsabilidade tamba la halo uluk konfirmasaun molok halo publikasaun.

Tuir prinsipiu jornalismu, komentario husi fontes ida ne’ebe atake ema ka instituisaun ida, presizamente tenki halo balancu konfirmasaun molok halo publikasaun. Iha konteksu ida ne’e PM Xanana nia steitmentu relfeta duni realidade servicu imprensa nian ne’ebe dala balun la halo konfirmasaun antes ou halo konfirmasaun tarde. Tamba iha Timor jornalista barak halo servicu setengah – setengah katak kobertura iha dader, meiudia deskanca, loraik hakerek noticia, kalan toba no aban mak halo konfirmasaun.

Maibe iha linguajen ne’ebe PM Xanana uja atu kritika imprensa iha situasaun ida ne’e. la ajuda imprensa tamba liafuan iha steitmentu sira ne’e laos Kritika maibe ameasas seriu ne;ebe hakarak atu hamonu liu tan deit valor liberdade ba imprensa iha timor no mos iha mundo. Hakarak hateten deit katak dadaun ne’e Timor Leste hetan ranking 95 iha area liberdade ba imprensa iha mundo.

“Buat ki’ik - bo’ot, imi ba intervista Alfredo, se instabilidade mosu iha Timor Ami kaer Imprensa” linguajen ida ne’e, psikologikamente hanesan meius ida atu discourage jornalista tamba mentalidade jornalista nian hetan ona terror ne’ebe grave no jornalista sempre tau an hanesan ema ne’ebe sala iha kondisaun saida deit.

Husi linguajen ida ne’e mos indiretamente PM Xanana Akuja imprensa maka autor ba instabilidade iha nasaun, nune;e jornalista sira moris tiha ona iha situasaun ida trauma, dilemma no mos ameasas fizikus.

Aproveita oportunidade ne;e atu fo hanoin hikas ba komponente hotu – hotu, liu – liu ba sira n’ebe kaer ukun “Governu AMP” katak imprensa nia funsaun maka: Kontrolo Social no sai Ponte Demokrasia liu husi hato’o informasaun. Tamba ne;e dala ruma PM Xanana haluha tiha katak lori informasaun husi parte ba parte seluk ne’e imprensa nia knar duni. Se ita karik konaba kaju Alfredo Reinado dalaruma jornalista sira hasoru tiha ona Alfredo dala atus ida durante nia halai ba ailaran maibe PM Xanana seidauk hasoru nia dala ida.

Iha kontekstu ida ne’e, ita analiza katak Imprensa mak iha liu korajen atu resolve problema alfredo nian duke estado rasik, tamba imprensa hakarak ba tur hamutuk ho Alfredo atu han aifarina hamutuk no hemu kafe moruk hamutuk hodi tesi lia duke Governu ne;ebe lidera husi PM Xanana.

Laos deit problema Alfredo, kaju IDPs no Petisionario mos kuaje atu hanesan. Imprensa halo kobertura regularmente ho sira maibe governu hanoin fali oin seluk katak imprensa so hakarak kontribui deit ba instabilidade. Keta sala karik??? Iha kestaun balancu ka konfirmasaun,ne’e kestaun redaksaun nian maibe imprensa enjeral ne’e kestaun prinsipiu no profession. Tamba ne’e redaksaun ida – idak iha nia politika. Karik media balun sira nia politika konfirmasaun la hanesan ho instituisaun media ida seluk.

Atu dehan deit katak se karik PM Xanana hare noticia ne’e iha TVTL entonces husu responsabilidade ba redasaun TVTL. Atu ita bele eduka duni ita nia jornalista ne;be foin hahu. Liafuan klasika ida dehan nune’e “Labele uja fatuk hanesan atu oho manulin rua”

Se ita akompanya didiak Eis PM Mari Alkatiri, nia mos dala barak hasai liafuan kritikas ka ameasas hasoru imprensa, por ezemplo iha nia intervista ida ho Suara Timor Lorosa’e (STL) nia dehan “Imi STL mos inklui hatun hau husi hau nia kargu” kritika ida ne’e hatudu ba instituisaun ne;ebe klaru no iha expresaun pesoal ne;ebe dirizi ba ida ne’ebe halo sala. Meios edukativos hanesan ne’e mak imprensa hakarak, tamba Timor Leste rasik seidauk iha Lei Imprensa ka kodigu jeral ida atu kontrola servicu jornalismu nian.

Hein katak PM Xanana bele hadia hikas nia steitmentu ne;e ho Explanation ruma ba imprensa se lae ita husik hela deit kuak ida no kanek ida ba jornalistas no mos husik hela imajen ida katak invazaun foun hasoru IMPRENSA mosu ona. Ikus liu hakerek nain hakarak remata artigu ne’e ho liafuan korajen ida ba maluk jornalistas sira hotu iha rai riku ida ne;e: “We Are The Last Hope, When The Court Does’t Work Well” Motto CJITL (Centru Jornalista Investigativu Timor Leste).

Media Timor Leste Moras Todan..!!

By; Julio "Gil" da Silva

“Diak Liu Hamutuk” ida ne’e mak liafuan ida publika iha bulletin mensal Alerta – AJTL (Asosiasaun Jurnalista Timor Leste) ne’ebe ita bele dehan modelu bulletin ne’e atu hanesan ho Talitakum ne’ebe sai hanesan jornal resistensia primeiru iha Timor Leste iha tempu pasadu. Hafoin Alerta, iha semana ida ne’e mos ita akompanya no rona kongreso media rua ne’ebe halao dala ida deit iha fatin ne’ebe la hanesan. Husi kongreso rua ne’e no kongreso seluk ne’ebe sei halao iha fulan rua tuir mai hatudu katak media timor leste liu – liu jornalista sira oras ne’e la hamutuk – fahe malu hela no husu atu “Diak liu hamutuk” , maibe oinsa se lakohi hamutuk?

Iha krizi tinan kotuk ne’ebe ema hotu dehan katak lider politiku sira fahe malu, partidu politiku sira fahe malu hakiak mos mentalidade ladiak ida ba jornalista sira iha Timor Leste atu fahe malu no buka insulta malu, ita bele dehan katak media ne’ebe nia knar numero um atu sai hanesan kontrolo social ba transformasaun social oras ne’e la halo funsaun ho efektivu tamba jornalista sira rasik labele kontrola malu – oinsa ita atu kontrola nasaun – se kaju jornalista rasik la kontrola an. Faktus sira ne’e hatudo momos iha semana ida ne’e nia laran katak jornalista sira lakon amizade. Tamba saida jornalista laiha amizade?

Press Club ne’ebe deklara an no hari’i ho afiliasaun membru jornalista besik 100, mosu laos atu hadia servicu advokasia jornalismo nian maibe dezafia fila fali nia ran rasik, nia abut rasik, nia hun rasik AJTL no SJTL (Sindikatu Jornalismu Timor Leste) ne’ebe sai hanesan inan hodi fo mahon ba kuli tinta sira hotu.

Jornalista sira ne’ebe involve an iha Press Club ne’ebe oras ne’e atu halo dadaun nia primeiru kongreso nasional haluha tiha katak fahe malu ita fraku, hamutuk ita forsa. Bain – bain jornalista sira intervista povu sira ne’ebe husu atu lider politiku hamutuk maibe realidade hatudu fali katak laos povu mak husu lider politiku atu hamutuk maibe gravador no camera video ne’ebe jornalista sira uza lor – loron tanis no husu hela tamba saida mosu dezentedimentu entre jornalistas. karik ida ne’e mak jornalista apriende husi krizi ne’e? chega…!!!

Hakerek nain mos konsiente katak ami hamahun an mos iha asosiasaun jornalista ida ne’be hanaran AJITIL (Asosiasaun Jurnalista Investigative Timor Leste) ne’ebe deklara an iha loron 21 Outubro 2005 liu ba iha sekretariado INTERNEWS – TLMDC no to’o agora la halo aktividade ruma ne’ebe signifikante ba povu, maibe membrus afiliadus sira kontinua halo knar jornalismo iha media ne’ebe sira servicu ba, ho ida ne’e deit fo ona satisfasaun ida ba AJITIL katak ejisti atu halo servicu laos ejisti atu insulta fali asosiasaun media seluk ne’ebe la halo servicu ka la iha kantor. Asosiasaun sai deit fatin ba halo advokasia media laos fatin atu insultas…!!!

Bain – bain ita jornalista halo intervistas ho ema oi – oin, kor politika oi oin, no ideolojia politika oi – oin, ne’ebe sempre mosu ho liafuan insultos no la simu malu, karik mentalidade sira ne’e mak buras fila fali iha jornalista sira nia fuan no aten hodi komeca hatudu forca ba malu no hatudu kbi’it ba malu katak jornalista mos hatene halo polemika.

Keta haluha katak jornalista ema ne’ebe lor – loron nia knar maka foti as ema atu sai hanesan Public Figure” laos jornalistas maka sai famous uluk fali nia fontes (Sumber) – se ida ne’e mak akontece diak liu hau fo lai parabens ba Ex - Direitur Timor Post ne’ebe berani husik hela nia knar hodi ba tur iha uma fukun hodi lor –loron koalia povu nia susar,- Wartawan bukan nara sumber, selama kehadiranya belum dipertanyakan nara sumber..!!

Jornalista ne’ebe hanesan simbolu mudansa nian - tenki establese mekanismu diak liu husi dalan dialogu ka tur hamutuk hodi ignora tiha sistema ne’ebe ladiak laos uja fali sistema insulta ka hateten katak illegal ou la representative. kompriende katak durante ne’e asosiasaun media barak ne’ebe hari tiha ona inklui AJITIL la halo buat barak tamba defisil atu tau hamutuk kolega jornalista sira iha fatin ida hodi diskute konaba programa asosiasaun nian, tamba hotu – hotu preokupa deit ho nia aktividade kobertura atu halo lider politiku sira sai famous.
Wainhira jornalista sira fanatismo liu ona ba asosiasaun ida – automatikamente informasaun ne’ebe hato’o mos sei fanatismo liu ba grupo ida no ida ne’e sei sai pior liutan bainhira asosiasaun ka Club jornalista nian ida hetan suntikan dana ruma husi perusahaan ka ema empresario sira atu halo kongreso ruma ou aktividade asosiasaun nian. Dalan uniko ne’ebe bele halo jornalista sira sai transparenti no imparsial lolos maka la fanatismo ba ema ka grupo ida maibe so fanatismo deit ba povu aileba no povu to’os nain..!!

Iha semana ida ne’e publiku akompanya kongreso bo’ot rua ne’ebe jornalista sira maka organiza, hau bele dehan katak objektivu fundamental ida maka luta ba legalidade asosiasaun nian atu bele hetan aprosimasaun diak wainhira luta ba direitu jornalista nian ka halo advokasia ba vida jornalista sira ne’ebe halo knar. Hakarak deit katak kongreso so valoriza deit strutura organizasaun nian maibe la valoriza servicu jornalista ida – idak nian.

Valorizasaun ba jornalista so bele deit akontece wainhira nia jornalista halo noticia ida ne’ebe balancu no akurat.
Tamba saida jornalista sira la koalia konaba salario ne’ebe ki’ik? Tamba saida jornalista sira la koalia konaba esbosu lei imprensa ne’ebe hatudu momos violasaun direitu humanos jornalistas nian? Tamba saida jornalista sira la menagih janji kampanye partai CNRT, PSD, ASDT no PD ne’ebe oras ne’e kaer governu? Tamba saida jornalista la husu tuir konaba transmisaun RTP ne’ebe TVTL relay loron to’o kalan iha satellite Telkom indonsia, padahal Governu Timor Leste maka hasai osan fulan – fulan hodi aluga satelito Telkom Indonesia nian? Oinsa jornalista senior sira atu eduka mentalidade joven foun ne’ebe hakarak sai jornalista? Keta haluha katak oinsa mos ita sei mate deit ho profisaun jornalista? Chega…!!

Wainhira atu tama eleisaun ita akompanya partidu barak maka mosu hodi compete ba eleisaun, to’o ikus mai partidu barak mate alias taka kios, ne’e akontece tamba partido sira ne’e hatene hela sira atu lakon iha eleisaun maibe tamba governu iha subsidiu ka hatene katak doador atu fo osan ba sira halo kampanye?

Husi ezemplu ida ne’e hakarak hateten deit katak jornalista sira hakarak imita saida maka partido politiku sira halo, maibe sira nia segredo deskobre lalais – tamba ne’e ita dehan katak Media Timor Leste Moras Todan – tamba lakon tiha ona amizade. hau nia konselhero ida sempre dehan nune’e: “Ketika Raja masih hidup Pangeran tidak mungkin naik takhta, biarkan Raja menikmati waktunya karena waktumu akan datang, sesuatu yang buru – buru akan jatuh di tengah jalan”. Parabens ba Press Club no ARKTL nia Kongreso Nasional.

MINISTERIO PUBLIKO SALA SAIDA?

By; Julio "Gil" da Silva

Hau beik sala, hau beik sala, la diak liu, ne’e mak liafuan ne’ebe ita temi Domingu – Domingu iha Igreja wainhira ita koko atu konfesa ita nia sala ba Aman Maromak. Maske tuku hirus matan makas hodi ema hotu rona no hare katak ita jura atu lakohi sala tan maibe semana tuir mai ita nafatin halo sala hodi tuku hirus matan, karik ida ne’e tradisaun katak ema timor sala nain, ou tradisaun iha igreja nian? Ezemplu ne’e hatudu katak ita halo sala maibe berani atu responsabiliza ba ema ne’ebe kria no husik ita moris.

Se ita koloka karik siklu ne’e hanesan governo ida, maka ema ne’ebe tur iha strutura governo ne’e iha dever atu konfesa nia sala (atetude la tuir lei) ba povu ka ema ne’ebe kria fatin ba nia atu tur iha governo. Entaun iha ona ka lae ita nia ministro sira ka ulun bo’ot governo sira hamrik iha palku leten hodi tuku sira nia hirus matan hodi hateten hau beik sala, hau beik sala, hasai tiha hau? Karik seidauk iha no nunka atu iha tamba se mak beik atu lakon kadeira.

Loron hirak liu ba ita akompanya karik publikasaun media, ema hotu tau atensaun ba servico no fungsaun ministerio publiko ka Gabinete Prokuradoria Jeral konaba lalaok servico husi orgaun ida ne’e atu hahi lei no konstituisaun hodi Promove Justica no Akuntabilidade. Polemika ne’e hahu mosu wainhira LBH Tane Timor halao protesta makas ba prokuradoria jeral ne’ebe la kumpri desizaun ka despacho Tribunal Rekursu konaba kaju prende Beer ABC no Angur Kolesom husi vitima Lamberto Gomes no Marcelo de Jesus.

Iha ne’ebe tuir desizaun Tribunal Rekursu katak sasan sira ne’ebe prende tengkiser entrega hikas ba nia nain, maibe wainhira desizaun ne’e tun, sasan sira ne’ebe refere nia klamar mos laiha tiha ona. Alegasaun oi – oin komeca mosu hasoru Ministerio Publiko ne’ebe lidera husi Prokurador Geral da Republika Longinhos Monteiro, S.H. wainhira advogado Akui Leong halo somasi konaba kaju falsifika dokumento konaba osan US$8,600. nune’e mosu pergunta, Ministerio Publiko Sala Saida?

Atu responde kestaun ne’e, ita labele bazeia deit ba interpretasaun ka emosaun ne’ebe la kontrolado tamba karik ita laran moras ho pessoal ne’ebe ita kritika maibe tenki bazeia ba buat ne’ebe kesi pessoal ne’e iha nia kargu (konstituisaun). Hanesan hakerek iha konstituisaun RDTL Kapitulo I TRIBUNAL SIRA NO MAJISTRATURA JUDISIAL artigo 118 (Knaar Jurisdisional) pontu 3 konstituisaun nasional nian hateten klaru katak “Desizaun ne’ebe tribunal sira fo ona tenke halo tuir duni no so kbiit aas liu desizaun aotoridade sira seluk nian”.

Nune’e mos iha Kapitulo II MINISTERIO PUBLIKO Artigo 132 (knaar no statuto) Pontu 3 konstituisaun nasional hateten klaru katak “wainhira halao nia knaar, majistradu Ministeriu Publiko nian hakruuk ba ksukat legalidade, objetividade, izensaun no obedensia ba banati no orden ne’ebe hakerek nanis iha lei”.

Nune’e bazeia ba Pontus sira iha leten no bazeia mos ba publikasaun husi media nasional sira konaba kazu ne’ebe involvido Gabinete Prokuradoria Jeral iha Tribunal Distrital Dili konaba kazu prende beer ABC no Angur Kolesom husi maluk timor oan nain rua (Lamberto Gomes no Marcelo de Jesus) ita bele foti konklusaun ida katak Gabinete Prokuradoria Jeral Distrito Dili trata vitima sira la bazeia ona ba knar no fungsaun lolos Prokuradoria Jeral nian atu hahi (Menegakkan) lei no konstituisaun.

Nune’e saida mak ita hakarak husi prosesu ne’e? Se ita fila fali ba kestaun inisiu katak ulun bo’ot se deit mak halo sala iha dever atu konfesa nia sala ba povu hodi tuku nia hirus matan katak nia arepende duni saida mak akontece no jura atu la repete tan. Husi kestaun ne’e maneira ne’ebe determinante liu mak ita husu ba hirarkia husi ministerio ne’ebe refere atu hadia’a an (loke an) hodi tane diak liu tan konstituisaun ne’ebe sai hanesan baze fundamental ba prosecu hotu.

Kestaun ne’e sai preokupasaun bo’ot, tamba Ministerio Publiko nu’udar Chave atu hahi justica iha ita nia rain, maske iha filosofia balun hateten katak jangan mencari keadilan di pengadilan karena pengadilan tidak pernah adil maibe povu Timor Leste fiar ba Tribunal ida ne’ebe bele hahi justica duke fiar ba komisaun ida ne’ebe tane a’as rekonsiliasaun maibe nia rekomendasaun povu la hatene. Obrigado.

Siapakan Musuh Alfredo Reinado??

(Bersatulah Tentaraku; Rombaklah Peradilanku)
Oleh;Julio “Gil” da Silva Guterres

Petikan wawancara Mayor alfredo Reinado dengan wartawan Timor Post (TP 4/10/2006) minggu ini kembali memberikan harapan baru, warna perjuangan Alfredo Reinado setelah kabur dari tahanan bekora pada 30 agustus 2006 lalu, kembali menunjukkan nuansa politik yang lain bahwa beliau tidak memusuhi rekan – rekannya di FFDTL (Falintil/Forca defesa Timor Leste).Lantas Siapakah MUSUH Alfredo Reinado??

Tentunya Alfredo sadar bahwa wartawan bisa saja membeberkan keberadaannya kepada public dan akan mempermudah pengdeteksian dari pihak keamanan untuk proses penangkapan kembali, namun kesediaanya untuk ditemui dan diwawancarai wartawan menunjukkan bahwa dirinya betul – betul tidak sedang menyembunyikan diri atau bisa dikategorikan sebagai upaya untuk menghindari konflik dan mencari alternative permasalahan. Sejumlah pernyataannya dalam petikan wawancara yang dipublikasikan sehalaman penuh itu mengambarkan bahwa dirinya sanggat menyesalkan sistem kerja Pengadilan Timor Leste yang dinilainya tidak Imparsial dan Profesional.

“Se ema loromonu ida sala, labele loromonu hotu sala, se ema lorosa’e ida sala labele ema lorosa’e hotu sala” , kutipan kata – kata ini bisa saja memberikan harapan baru bagi masyarakat Timor Leste terutama para warga yang masih beratap tenda putih dengan tulisan UNHCR. Hanya saja perjuangan kelompok Alfredo atas ketidakpuasannya terhadap system peradilan Timor Leste justru diawali dengan pertumpahan darah, yang mana kelompoknya melakukan upaya penyerangan atau pembelaan diri dengan anggota FFDTL (aktif) yang adalah kawan – kawan militernya sendiri, yang dulunya makan sepiring, atau merokok bersama – sama di Quartel. Tentunya rekonsiliasi dan persatuan antara anggota FFDTL telah ada hanya saja waktu yang masih menundakan prosesnya. Telah muncul nuansa persatuan antara FFDTL,dan tentunya Tentara – Tentara kita (Ita nia forca) akan bersatu, namun apakah perjuangan mereka juga akan menyatu??

Pada umumnya perbaikan atau kritikan masyarakat baik itu Pemimpin Negara, rakyat biasa maupun anggota militer terhadap perubahan sebuah system termasuk peradilan Timor Leste adalah menjadi hak dan kewajiban setiap orang, namun nampaknya peradilan Timor Leste (Orgaun Judiciario) sudah tidah mengindahkan teriakan itu sendirinya. Seperti misalnya beberapa organisasi non pemerintah (NGO) di Timor Leste sudah beberapa kali berusaha untuk meminta pembenahan struktur dari system judicial itu namun tidak pernah diindahkan.

Misalkan saja kasus Francisco Akui Leong yang bermotif penyalagunaan kekuasaan yang melibatkan Jaksa Agung Timor Leste sendiri, Longinhos Monteiro tidak pernah diproses hingga tuntas, atau teriakan – teriakan lain seperti penyidangan terhadap laporan – laporan Inspektur Jenderal tentang korupsi tidak pernah ditindak lanjuti, dan masih banyak lagi kasus – kasus politik laiinya yang memang dinilai kurang diperhatikan tidak memiliki solusi penyidangan. Suatu Sistem peradilan yang tidak transparan dan terbuka akan mengakibatkan hukum akan tidak sepenuhnya memihak pada kebenaran dan keadilan karena tiadanya rasa tangung jawab semangat nasionalis atau membebaskan. Lantas apakah Mayor Alfredo bersama kelompoknya akan berhasil dalam perjuangan mereka tentang perombakan Sistem dan struktur peradilan Tiumor Leste?? Dan warna perjuangan yang bagaimanakah harus ditempuh??

Jelas bahwa jika demokrasi ingin tumbuh, baik mereka yang dipilih untuk memimpin negeri ini, maupun mereka yang tidak, harus berpartisipasi dalam pemerintahan dan politik secara konstruktif, menyelesaikan perbedaan secara terhormat, dan mengutamakan kepentingan rakyat Perubahan, tentu saja, tidak dapat diselesaikan dalam semalam. Untuk menjamin kesinambungan pada proses ini, salah satu tantangan terbesar yang dihadapi pemerintah baru Timor Leste adalah menggunakan kesempatan ini dengan bijaksana untuk memperkuat lembaga-lembaga negara ini seperti Sistem peradilan yang sedang ditantang, sehingga negara benar-benar akan diperintah berdasarkan aturan hukum, bukan oleh tingkah para pemimpin atau kelompok yang berkuasa.

Tentu saja perjuangan kolektif adalah salah satu alternative yang ditawarkan, untuk mencapai sebuah hasil yang transparan dan bertangung jawab, dan sekalipun penangkapan kembali terhadap Alfredo Reinado dan kelompoknya kembali dilakukan, tentunya sebuah pesan reformasi telah ditinggalkan bahwa perjuangan telah dimulai….Sampai berjumpa di artikel berikutnya, selamat berpikir merdeka.

Detik – Detik Kampanye Presiden RDTL, Desas – Desus Pemimpin Baru!!

(Sosok Gusmao, Horta & Amo Belo Akan Segera Di-kampanyekan)

By; Julio "Gil" da Silva

“Siapa yang paling akhir tertawa , pasti tertawa paling bahagia. Perubahan politik berubah seperti musim di Timor Leste. Jadi kita tidak perlu cepat-cepat tertawa kalau tidak lucu. Terjadinya kerusuhan tidak lain adalah akibat perubahan kekuasan dan politik. Kekuasaan seperti anak kembar yang tidak bisa dipisahkan. Jadi lebih baik kita menanti tanggal tertawanya, sebab yang kalah belum tentu sudah mati” Mutiara Eropa ini tenggah menghiasi warna perjuangan politik para pemimpin negri buaya ini dimana pangung politik semakin rumit untuk terbaca oleh media masa dan rakyat (Povu).

Perhatian masyarakat Timor Lorosa’e dan juga masyarakat internasional kini sedang tertuju ke arena konflik politik yang berbuntut etnis (lorosa’e vs loromonu) yang tingkat konfliknya pasang surut. Namun moment saat ini juga tenggah mengantarkan rakyat Timor Lorosa’e ke masa kampanye untuk pemilihan umum (New General Election) anggota Parlemen Nasional dan Presiden baru RDTL (Republika Demokratika Timor Leste).

Warna – warni kritik dan cemohan antara golongan politik (Guverno no Opozisaun) terus mengisi dan menghiasi Koran harian utama seperti Timor Post dan Suara Timor Lorosa’e (STL) bahkan media internasional laiinya seperti; TEMPO, The Sidney morning herald dan yang laiinya. umumnya konflik dan perang terjadi dimana-mana di seluruh dunia ini bukan hanya di Timor Leste. Bumi yang terkotak-kotak menjadi 192 negara dimana lebih dari 6 milyar manusia hidup didalamnya, penuh dengan konflik.

Konflik antar manusia, antar golongan, antar etnis dan antar negara. Steven D. Strauss dalam bukunya menyatakan bahwa “Dalam setengah abad terakhir, tidak ada dari 192 negara di dunia ini yang tidak pernah terlibat konflik. Setiap negara mengalami konflik baik dalam negeri maupun luar negeri, satu kali atau bahkan Lebih”.

Ada beberapa faktor yang bisa kita analisa sebagai penyebab atau paling tidak bisa memicu terjadinya suatu konflik, misalkan saja karena ambisi untuk menunjukkan eksistensi dan pamer kekuatan (power showing). Kalau Woodrow Wilson mengatakan pada saat perang dunia pertama bahwa perang yang dia lakukan ini bertujuan untuk mengakhiri semua peperangan (war to end all wars). dan George W. Bush mengatakan bahwa perang melawan terorisme adalah perang untuk menghapuskan kejahatan (wipe out evil). maka bagi pemimpin Timor Lorosa’e, konflik etnik Lorosa’e vs Loromonu bisa dinyatakan sebagai upaya menjatuhkan lawan politik (dalan atu sobu knuk no abut politico nian – a way to destroy the roots).

Menyikapi dinamika perkembangan konflik etnis yang semakin meraja lelah di beberapa pelosok di kota Dili saat ini, maka pertanyaan yang lebih pantas dilontarkan adalah bukannya karena siapa penghasut isu lorosa’e – loromonu atau yang memecah belah rakyat? melainkan siapa yang akan lebih pantas untuk menduduki kursi bapak Negara ala presiden Timor Leste untuk periode selangjutnya (2007 – 2012)..?? Apakah Mari Alkatiri, Xanana Gusmao, Ramos Horta, Amo Belo atau Xavier Amaral?? alasan fundamentalnya bahwa konflik etnis yang sedang menuju perpecahan ini sedang menantang politik persatuan nasional (Unidade Nasional) dan rekonsiliasi (Rekonsiliasaun) yang pernah menjadi topik kampanye Xanana Gusmao dalam kampanye-nya pada pemilian umum 14 April 2001 lalu.

Pada dasarnya kekuatan seorang presiden adalah terletak pada rasa nasionalisme yang tinggi, rakyat dan kepala baret (Forca Defeza), jika ketiga – tiganya luntur maka tidak adalah basis kekuatan yang lebih diandalkan lagi selain perpecahan dan ketidakpercayaan, apalagi sistem Negara yang berprinsip semi presidensial. Sekilas teori saja bahwa sekalipun semua warga Negara (Povu) telah kehilangan nasionalisme, namun apabila militer masih memiliki-nya maka kekuatan Negara masih diperhitungkan untuk merampas kembali nasionalisme yang hilang, lain halnya jika panglima tertingi dari Militer sendiri (Forca Defeza) nasionalisme-nya dipertanyakan, maka konflik – konflik etnik seperti di Rwanda dan Korea (Korea do Sul no Norte Korea) akan terjadi dalam sejarah negri matahari terbit ini (Timor Lorosa’e).

Pada prinsipnya, krisis etnis dinegara manapun di dunia, klimaks atau puncak konfliknya selalu diakhiri dengan perpecahan zona kepimpinan atau pembagian wilayah kekuasaan, namun jika ditengok kedalam krisis etnik (Lorosa’e vs Loromonu) yang terjadi di negri ini adalah masih dalam tahap perpecahan, atau dalam istilah laiinya Ujian Persatuan Nasional. jika ujian persatuan nasional ini berakhir dengan perpecahan maka kegagalan utama dalam negara adalah promotor Unidade Nasional, yang mana krisis kepercayaan akan menimpa-nya, dan seluruh bentuk perjuangan-nya tidak akan pernah dihargai atau dinobatkan sebagai Pahlawan (hero) pembebasan yang kharismatik.

Pada prinsipnya perbedaan hanya akan diselesaikan melalui keterbukaan berdialog dan kejujuran menerima kesalahan dan kekalahan, Sejak hari-hari awal proses dekolonisasi di Timor-Leste, ketika perkumpulan perkumpulan politik dibentuk dan muncul perbedaan-perbedaan, ada upaya-upaya untuk menjembatani perbedaan-perbedaan dan telah bekerja bersama untuk kepentingan nasional yang lebih luas.

misalkan sejarah konflik UDT vs Fretilin pada tahun 1975, Ketika anggota-anggota partai-partai politik utama saling menyerang secara lisan melalui siaran radio, sebagian yang lain yang melihat adanya bahaya mengadakan pertemuan untuk merundingkan koalisi yang berumur pendek antara UDT dan Fretilin. Ketika persekutuan ini terancam pecah, ada anggota-anggota dari kedua partai itu yang berusaha keras untuk membuatnya bertahan.

Pada tahun-tahun pendudukan, Perlawanan menjadi gerakan yang inklusif yang mencari cara-cara melibatkan orang Timor-Leste dari semua latar belakang politik dan orang-orang yang tanpa kesetiaan partai, termasuk anggota-anggota Gereja Katolik. Ketika Perlawanan bergeser dari ideologi garis keras pada dasawarsa 1980-an, para pemimpin nasional Timor Leste mengambil strategi Unidade Nasional “persatuan nasional,” gerakan ini merangkul semua pihak yang mendukung penentuan nasib sendiri rakyat Timor- Leste. Jalan ke perujukan tidaklah lancar – tetapi tekad bersama pada kebebasan dan penentuan nasib sendiri memelihara upaya upaya ini.

Secara kelembagaan, Perlawanan bergeser dari kepemimpinan partai tunggal Fretilin ke Conselho Revolucionário de Resistência Nacional (Dewan Revolusioner Perlawanan Nasional, CRRN), kemudian Conselho Nacional de Resistência Maubere (Dewan Nasional Perlawanan Maubere, CNRM), dan akhirnya Conselho Nacional de Resistência Timorense (Dewan Nasional Perlawanan Bangsa Timor, CNRT) – yang setiap pergeseran menandai perluasan yang semakin besar gerakan untuk merangkul semua orang Timor-Leste yang bertekad sama.

Generasi baru dasawarsa 1980-an dan 1990-an semakin mengadopsi perspektif yang nasionalis non-partisan mengenai perjuangan. Lebih jauh, Perlawanan belajar tentang kekuatan Dialog damai sebagai satu sarana menciptakan pemahaman bersama dan membangun kepercayaan.

Pada 1983 Gerakan Perlawanan memperkenalkan rencana damainya yang pertama dan pada awal tahun 1990-an juga CNRM menyebarluaskan satu rencana perdamaian yang mengusulkan Dialog Tanpa Syarat untuk mencari penyelesaian konflik. Pada pertengahan dasawarsa 1990-an, di bawah naungan PBB (Nasoens Unidas), orang Timor-Leste dari latar belakang pro-kemerdekaan dan pro-integrasi berkumpul untuk melakukan serangkaian pertemuan yang disebut All-Inclusive Intra-East Timorese Dialogue (Dialog Antar Orang Timor-Leste Mencakup Semua).

Ketika perubahan benar-benar terlihat mungkin di Timor-Leste pada tahun 1998, tetapi terancam oleh kekerasan, para Uskup Katolik di Timor-Leste mempertemukan para pemimpin pro-kemerdekaan dan pro-integrasi dalam suatu pertemuan yang dikenal sebagai Dare I. Pertemuan kedua, disebut Dare II, diselenggarakan di Jakarta pada tahun 1999, ketika kekerasan menghadapkan Konsultasi Rakyat pada risiko. Bisa dikatakan bahwa kekerasan April - November 2006 (konflitu etniko) tenggah menantang kembali inisiatif-inisiatif tersebut.

Tetapi, ini tidak memahami maknanya yang sejati, yaitu bahwa selama 25 tahun ada orang-orang Timor-Leste yang berjuang untuk menemukan penyelesaian damai untuk mengatasi perpecahan, dan bahwa pada akhirnya, melalui Konsultasi rakyat pada bulan Agustus 1999, mayoritas sangat besar rakyat mendukung pendekatan ini. Kita perlu belajar dari sejarah semacam ini agar tetap mempertahankan Persatuan Nasional yang tengah diuji.

Kendati demikian Dialog untuk mempertahankan suatu persatuan nasional juga tidsak terlepas dari proses Rekonsiliasi. sebab Rekonsiliasi adalah sebuah proses, yang mengakui kesalahan masa lalu termasuk penyesalan dan pemberian maaf, sebagai hasil dari sebuah jalan yang tidak terpisahkan dari proses pencapaian keadilan; rekonsiliasi yang dimaksud adalah REKONSILIASI ELIT sehingga lingkaran saling tuduh menuduh bisa diputuskan (laos guverno simu malu, povu tuda malu), Proses ini tidak bisa dipandang hanya sebagai sebuah upaya penyelesaian konflik, atau sekedar alat politik yang bermaksud untuk menenangkan dan mengintegrasikan kembali individu-individu atau kelompok-kelompok dalam konteks penerimaan mereka terhadap kedaulatan Timor-Leste, namun, yang utama adalah sebagai sebuah proses dimana kebenaran harus menjadi titik akhir.

Rekonsiliasi adalah konsep yang begitu padat. Arti “Rekonsiliasi” tidak semurah dengan berjabat tangan atau memaafkan segala kesalahan setelah orang bertengkar atau berkelahi. Secara sederhana dapat digambarkan sebagai pencapaian kesepakatan antara pihak korban dan pihak pelaku untuk menyelesaikan konflik, untuk membuat damai, untuk memulihkan hubungan, untuk menciptakan masa depan yang lebih baik, serentak memberikan ganti rugi atau pemulihan lainnya. Gambaran itu sederhana saja tetapi akan menjadi rumit saat diterjemahkan dalam mekanisme hukum dan ditempatkan dalam konteks politik Timor Leste dewasa ini.

Pemulihan itu menyangkut hubungan antar orang/ pribadi, struktur sosial, dan struktur politik. Dapat diringkaskan dengan perkataan “forgive but don’t forget” (Perdua maibe labele haluha). dan semoga saja Dialog nasional yang akan segera diorganisir oleh kantor kepresidenan (Gabinete Presidente RDTL) dibawah pimpinan Senhora Mikato Alves yang akan terlaksana pada pertengahan novemver 2006 ini dan juga dengan kehadiran Clube Madeira bisa menjawab tuntutan Persatuan Nasional masyarakat Timor Leste.

Jika memang konflik etnik Lorosa’e vs Loromonu yang terjadi adalah sebagai upaya untuk menjatuhkan lawan politik (dalan atu sobu knuk no abut politico nian – a way to destroy the roots). maka tentunya semua mata dan perhatian akan tertuju pada nama – nama pemimpin baru Ala Presiden baru RDTL yang segera memasuki tahap kampanye. tidaklah baru dan tidaklah TABU bagi warga Timor Leste untuk menyebut sosok seperti Xanana Gusmao untuk tetap mempertahankan tanduk kepresidenan atau Ramos Horta untuk melangjutkan kursi penting ini.

sebab semua asumsi mulai tertuju kepada Horta adalah pemimpin yang cukup diplomatic dan bahkan dimata masyarakat Timor Leste dirinya sendiri acap kali melakukan pengakuan berkali – kali di mata public bahwa Hau Bele Beikten Maibe Lafahe KILAT!! sekalipun ada pihak yang berasumsi bahwa itu merupakan sebuah Sindiran. selain itu pengakuan laiinya misalnya kutipan pidato Horta, pada upacara pelantikannya sebagai Perdana Mentri ke – 2 Timor Leste di Palacio da Cinsas, Juli 2006 lalu bahwa “2012 mak hau husu ba maluk sira iha atauro atu tula hela hau ba Manhattan hodi compete ba kadeira sekretario jeral ONU nian” artinya ia masih bersedia untuk bersama dengan rakyat negri ini sampai periode 2012.

Ditengah dilema kampanye presiden yang akan segera dilakukan, nama lain yang juga akan segera muncul adalah Amo Belo, yang merupakan salah satu Pemimpin Religius paling Kharismatik. Kendati Amu Belo saat ini tengah menjalani misi keagamaan di Mozambik (Misionaris), namun beberapa kelompok telah mengungulkan nama ini sebagai penganti Presiden RDTL, andai saja Xanana Gusmao betul – betul tak ingin lagi mencalonkan diri seperti pidatonya di Australia beberapa waktu lalu. dan hal yang paling memungkinkan bagi Amu Belo untuk kembali ke Timor Leste adalah pertemuan Horta – Paus Benediktus XVI di Roma, Italia pada 27 Oktober 2006 lalu yang tentunya Horta dalam maksud terselubungnya telah meloby PAPA BENTO agar segera melepaskan kembali Amu Belo ke tanah air untuk misi perdamaian dalam negri sekaligus untuk kursi kepresidenan. Semoga ini bukan asumsi. Anything is possible if you just believed. sampai jumpa di Artikel berikut-nya. Selamat Berpikir Merdeka.

ITA TATA MALU, INDONESIA HAHAEK...!!!

Author: Julio "Gil" da Silva

Ooo.. Timor Leste ne’e aswain duni, depois luta hasoru Indonesia ba hetan ukun rasik an , augora sira luta hasoru ONU hodi buka verdade konklusiva (kebenaran terakhir), luta to’ok ba primu…karik liafuan sira ne’e mak ulun bo’ot Indonesia sira hakarak hateten ba malu wainhira asiste orgaun soberanu no sociedade civil sira tata malu ikus – ikus ne’e. hanesan ita akompanya Kinta feira 15 Desembro 2005 foin lalais iha Comite Central Fretilin (CCF) iha Comoro, Dili organizasaun Juventude no Estudante Timor Leste (OJETIL) versaun Fretilin (hau temi versaun Fretilin tamba iha organizasaun estudante no joventude barak ne’ebe la afilia ba partido) konvoka konferensia da imprensa ida hodi deklara katak Sociedade Civil (Igreja no NGO) no mos membro deputado katak “instituisaun sira ne’e laiha direitu atu kritika presidente Xanana” no mos deklarasaun seluk katak “NGO labele interfere asuntu politika”.

Hakarak hateten deit katak Sociedade Civil iha direito maximo atu hola parte iha prosecu politika nasaun nian, tamba Sociedade Civil mak jerasaun politika nasaun ida nian, ita hotu lakohi atu ita nia sociedade civil sai ayam potong wainhira eleito ba lider politico iha futuro. Razaun seluk fali konstituisaun RDTL la mensiona katak NGO laiha direito ba politika, ita bele dehan ne’e razaun funamental.

E buat ida seluk ne’ebe laos razaun maibe realidade maka Sociedade Civil iha papel importante ba prosecu libertasaun patria iha pasado (labele nega kontribuisaun ka involvimento NGO iha pasado tamba deit atu defende ita nia intrese politika ka popularidade).

Asuntu seluk ne’ebe hakarak hau preokupa mos iha oportunidae ne’e mak polemika hari’i Komisaun Verdade e Amizade (CVA), maske termos de referensia (ToR) husi komisaun ne’e nia klamar ita seidauk hetan maibe komisaris sira komeca temi ona katak objektivo fundamental ida husi stablesemento CVA maka atu buka verdade konkluziva (kebenaran terakhir), ne’e razaun ida ne’ebe ema tomak sei lasimu duni tamba verdade konkluziva ne’ebe ita buka sei la Bebas Nilai. Tamba verdade ne’ebe ita buka sei tuir kedan ho amizade.

Tamba saida mak ita tenki buka tan amizade liu husi CVA, sementara ita nia konstituisaun rasik hateten katak Timor Leste iha responbilidade moral atu kria relasaun diak (amizade) ho nasaun vizinho. Oinsa ita atu kria amizade ho nasaun seluk (Eis Inimigu) wainhira ita ho ita rasik sei tata malu, trata malu, ataka malu no buat seluk tan. Se karik hau aseita CVA, entaun amizade ne’e povu ho povu ka “G-to-G”? (G-to-G karik).

Iha loron 9 – 10 Novembro 2005 liu ba salaun GMT, Dili mosu Dialogo Nasional konaba Demokrasia Participativa iha ne’ebe ita nia Presidente Xanana rasik mak sai moderador. Oinsa ita esplika ba ita povu konaba demokrasia participativo, maibe ita la involve ita nia povu iha desizaun estado nian? Demokrasia participativa ka representativa? Husu ba IRI atu osan iha karik organiza tan dialogo hanesan hodi konvida nafatin lider politico sira atu defende malu duke povu. Tamba saida ita halo esplikasaun bar- barak konaba demokrasia participa maibe ita nungka involve povu iha desizaun estado nian.

Uluk iha tempo defisil ba luta libertasaun nasaun, ita hotu konsidera malu. Pior liutan iha tempo defisil (Ita Atu Mate) uja igreja sai subar fatin no Sociedade Civil hodi alkansa ita nia objektivo. Hau laiha intensaun katak Igreja ho NGOs kontra CVA tamba Estado la konsidera instituisaun rua ne’e maibe oinsa ita implementa ita nia teoria (demokrasia participativo) katak involve parte hotu – hotu ba kualker desizaun. Se lae ita mak tata malu hela deit, e ema seluk hahaek nafatin.

Iha selebrasaun 20 Maio 2005 liu ba iha Campo Demokrasia Primeiro Ministro Alkatiri hateten “Ita liberta ona patria maibe seidauk liberta povu totalmente” ne’e hatudu katak ita nia luta tuir mai mak liberta povu Timor Leste laos liberta autor krime Indonesia nian. Se ita hotu iha nafatin espirito nasionalismo no no tane a’as duni intrese nasional tamba saida ita la hamutuk hakilar ba ONU (UNOTIL) hodi buka hela verdade konkluziva mai ita (Kebenaran Terakhir). Se ita la prezisa ONU tamba saida ita la husik ONU ba tiha, duke sira iha ne’e para ita la uza. Eeehhhh.. keta ba.. imi ba orsida ami funu malu..!!! Se mak hatene..???

DEMO-nstrasi Dalam DEMO-krasi!!! Timor Leste DEMO Apa??

Analisa Akhir Pekan

By; Julio "Gil" da Silva

Sebuah akhir pekan yang menegankan buat warga Timor Leste terutama Kota Dili, dimana ketika fazar menantang di awal pekan (Loron pimeiro semana nian) sebuah gossip lansung melahap jantung warga kota Dili bahwa FNJP (Frente Nasional ba Justica no Paz) akan mengorganisir sebuah kekuatan masa dengan warna perjuangan kolektif (distrito 13) untuk sebuah perubahan. Lantas warga yang dulunya merasa aman dibawah terpal putih tiba – tiba merasa terpalnya (tenda) akan terbakar lagi seperti rumah mereka yang telah dihanguskan dan sedang dibangun kembali oleh pemerintah (Guvernu sei hari uma ne’ebe ahi – han; laos hau mak dehan).

Tentu saja setiap aksi demo memiliki daya tarik tersendiri dan cukup beralasan bahwa Aksi demo merupakan sebuah bukti negara demokratis. Demo dilakukan untuk mengemukakan tuntutan, dan rasa ketidakpuasan terhadap sebuah kekuatan yang menindas kekuatan lain.

Pada dasarnya buat mereka yang dirugikan karena sebuah demonstrasi, biasanya akan mengatakan bahwa demonstrasi itu tidak baik, tidak layak atau bahkan mereka akan mencoba mencari dalil untuk menolak kebolehan berdemonstrasi. Hal itu wajar, karena dengan adanya demonstrasi itu, kepentingannya terusik, kenyamanannya terganggu serta kepentingannya terbentur. namun sebuah demo yang sehat, tertib dan saling menguntungkan maka tak akan ada lagu ruang bagi setiap orang yang menolak .

Sebaliknya, buat kalangan yang diuntungkan dengan adanya demonstrasi, tentu saja mereka mendukung sepenuhnya. Berbagai macam argumen yang mendukung keabsahan sebuah demonstrasi akan dipergunakan. Lucunya, kalangan yang selama ini menudukung demonstrasi, bisa saja tiba-tiba malah menolak demonstrasi. Mengapa? Barangkali keadaan berbalik.

Dahulu mereka aktif berdemosntrasi karena belum punya kekuasaan, dan lain segalanya. justru ada yang alergi dengan demonstrasi. Kontroversi seputar kebolehan berdemonstrasi memang termasuk masalah yang sering diperdebatkan banyak kalangan. Ada yang mendukung kebolehan berdemonstrasi, namun tidak sedikit yang menolak kebolehannya.

Sebaliknya, kalangan yang dahulu alergi dengan demonstrasi, ketika kekuasaannya lenyap direnggut lawan politiknya, sekarang mulai menggunakan sarana demonstrasi untuk kepentingannya. Begini-lah dunia politik, demonstasi adalah salah satu sarana -atau lebih tepat disebut sebagai senjata- dalam melakukan pertarungan di sebuah Negara Demokrasi seperti Timor Leste.

sebagaimana umumnya senjata, kita tidak bisa mengatakan hukumnya haram atau halal, kecuali dengan mempertimbangkan siapa yang menggunakannya, untuk tujuan apa, bagaimana cara menggunakannya, kapan harus dipakai untuk di tembak dan atau pertimbangan lainnya.

Umumnya demonstrasi dapat bernilai positif, dapat juga bernilai negatif. Demonstrasi dapat dijadikan komoditas politik yang berorientasi pada perolehan materi dan kekuasaan, dapat juga berupa sarana demokrasi. demonstrasi adalah merupakan sebuah bentuk teguran terbuka untuk sebuah ketidakadilan (Injustica), kesewenangan (abuzo de poderes) atau upaya melawan demokrasi (politika ditadura).

Tentunya teguran itu harus disampaikan secara tertutup terlebih dahulu, dengan cara yang persuasif, kekeluargaan dan sopan. Barulah bila semua jalan mengalami kebuntuan, demonstrasi turun ke jalan bisa dijadikan alternatif. Hal ini berlaku khususnya bila tema demontrasi itu untuk mengeritik penguasa yang ada kemungkinan berlaku menyimpang.

jika di analisa upaya FNJP (Frente Nasional ba Justica no Paz) untuk mengorganisir sebuah demonstrasi massa seperti apa yang diisukan tentu baru akan memenuhi salah satu hokum demonstrasi apabila negosiasi untuk berdialog yang telah dimulai dengan Pemerintah (Segundo Vice Primeiro Ministro) awal pekan ini tidak dihiraukan atau tidak mendapat solusi yang alternative atau semacam perubahan dalam system yang ditantang FNJP dalam visinya tidak tercapai sebelum batas waktu yang diultimatum.

jika dikaji secara histories, Timor Leste memiliki latar belakang perjuangan yang 75%-NYA diraih dengan People power, kita lihat bagaimana masyarakat Timor Leste menentang kaum penjajah (Indonesia) dengan demonstrasi – demonstrasi sekalipun kekerasan menjadi puncak aksi itu sendiri (Masakre 12 Novembro 1991 dan peristiwa laiinya). jika di tarik kesimpulan dari sejarah demonstrasi Timor Leste kita bisa katerogikan bahwa kita memiliki karakter perjuangan serupa dengan badai topan yang di pernah pantang sebelum sasaran yang dituju betul – betul runtuh dan hancur.

Disisi lain, Rakyat Timor Leste memiliki sebuah mental persatuan (unidade nasional) yang kokoh dalam sejarah perjuangannya menuju kemerdekaan, dan konflik politik militer yang bermula pada april 2006 lalu yang saat ini tenggah menguji mental itu sendiri. kita tidak bisa mengatakan bahwa persatuan warga Timor Leste telah terpecah belah namun system-NYAlah yang terpecah belah karena telah tokoh – tokohnya telah Retak. istilah bahasa mengatakan bahwa banyak jalan menuju roma, jika lewat udara, air dan darat di blokir maka melalui bawah tanahpun jadi. tentu saja consensus menjadi pokok keputusan dalam masalah ini artinya Dialog menuju consensus (laos dialogo ba rekonsiliasaun maibe dialogo atu hetan fila fali sistema foun hodi kontinua rekonsilian ka unidade nasional).

Lantas bentuk dialog semacam apa yang dimaksud?? dan bagaimana peran agama dalam Dialog?? Untuk menjawab pertanyaan ini saya ingin memperkenalkan analisa kritis dari Jürgen Habermas, seorang filsuf sosial Jerman terkemuka dewasa ini. Lewat teori interaksi komunikatifnya ia mengembangkan konsep rasionalitas kehidupan bersama. Menurutnya, dialog rasional merupakan salah satu basis penting guna mewujudkan kehidupan bersama secara damai antar umat manusia dengan asal, iman, bahasa dan budaya yang berbeda-beda.

Bukan bahasa senjata, melainkan senjata bahasa yang dibutuhkan. Dan senjata bahasa itu tidak pernah boleh digunakan untuk mematikan lawan. Dialog tidak boleh menghasilkan kubu yang kalah dan yang menang. Tujuan dialog adalah menjelaskan rasionalitas kehidupan bersama sehingga semua orang bisa setuju atau mencapai sebuah konsensus rasional.

Pergumulan dengan “teori interaksi komunikatif” Habermas menyingkapkan beberapa peluang bagi dialog antar budaya, suku , dan juga ilmu pengetahuan yang menjadi persoalan masyarakat modern. Dialog seperti itu diharapkan tidak menghasilkan keterpinggiran ras dari kehidupan sosial, tapi melahirkan rasa saling menghargai peran dan posisi masing-masing guna membangun sebuah masyarakat yang lebih manusiawi, demokratis dan menghargai hak-hak asasi manusia.

Perhatian Habermas akan pentingnya peran agama dalam sebuah dialog sangat penting. Iman dan Ilmu pengetahuan, agama dan sekularisasi seolah-olah merupakan dua kekuatan yang tidak pernah bertemu dan saling menghilangkan. Hal ini lahir dari pemahaman yang salah tentang sekularisasi. Habermas melihat dua model yang keliru dalam pemahaman tentang sekularisasi. Model pertama ia namakan Verdrängungsmodell. Menurut paradigma ini, agama dalam masyarakat modern akan lenyap dan posisinya akan digantikan oleh ilmu pengetahuan dan ideologi kemajuan masyarakt modern.

Model yang kedua dikenal sebagai Enteignungsmodell.
Menurut Habermas kedua paradigma tentang sekularisasi di atas terlalu sempit dan bertentangan dengan kenyataan sebuah masyarakat “post-sekularisasi”, dimana agama dan ilmu pengetahuan bisa hidup dan berdampingan. Untuk menghubungkan kedua posisi ini, Habermas menganjurkan sebuah posisi menengah yang ia sebut Commonsense yang rasional, demokratis dan semakin kuat. Iman yang terungkap dalam agama telah menerjemahkan dirinya ke dalam bahasa ilmu sekular.

Dengan demikian, iman bersikap terbuka terhadap setiap bentuk analisa kritis-rasional. Tapi itu saja belum cukup. Commonsense sebagai akal sehat yang menempati posisi menengah tidak bisa secara berat sebelah mendukung ilmu pengetahuan dan mengabaikan peran agama. Ia juga harus terbuka terhadap isi agama.

Agar dalam setiap usaha menciptakan konsensus rasional, tidak meminggirkan agama secara tidak fair dari masyaraka umum dan tidak menutup sumber daya atau potensialitas agama bagi masyarakat sekular, maka pihak sekular pun harus tetap mempertahankan cita rasanya bagi daya artikulasi bahasa religius. Dan karena batasan antara argumentasi religius dan ilmu pengetahuan sering kabur, maka dituntut kesediaan dari kedua belah pihak untuk melihat persoalan dari sudut pandang pihak lain. Habermas tidak menghendaki penyingkiran makna religius yang potensial secara sekuler, tapi coba menerjemahkannya ke dalam konsep modern.

Pergumulan dengan “teori interaksi komunikatif” Habermas menyingkapkan beberapa peluang bagi dialog antar budaya, suku , dan juga ilmu pengetahuan yang menjadi persoalan masyarakat modern. Dialog seperti itu diharapkan tidak menghasilkan keterpinggiran ras dari kehidupan sosial, tapi melahirkan rasa saling menghargai peran dan posisi masing-masing guna membangun sebuah masyarakat yang lebih manusiawi, demokratis dan menghargai hak-hak asasi manusia. Semoga analisa ini menjadi referensi baru untuk dialog menuju persatuan atau REKONSILIASAUN FOUN bukannya kita bertanya apakah demonstrasi dibolehkan atau lebih baik mundur diri saja kalau ada Demonstrasi. kalau ini yang terjadi maka Timor Leste bukan lagi REPUBLIK DEMOKRASI melainkan REPUBLIK DEMAM BERDARAH.

TIMOR TELKOM EXPLORA POVU TIMOR LESTE

TT Explora Povu Timor Leste, ida ne’e mak publikasaun Diario Timor Post Semana hirak liu ba wainhira relata komentario Deputado Leandro Isac nia preokupasun ne’ebe kestiona iha Sesaun Plenaria Parlemento Nasional foi lalais. Los ka la los TT explora Povu Timor Leste liu husi folin pulsa ne’ebe a’as, hanesan ida ne’ebe hato’o husi Deputado Leandro Isac, ita iha analisa ne’ebe lahanesan, maibe realidade ne’ebe mak mosu katak Timor Telekom (TT) komeca fa’an fali ona folin kartaun telefone (pulsa) ho dollar sanulu ($10). Pergunta foun mosu fali mai ita hotu, $15 ne’e mak explora povu ka $10 ne’e mak explora povu?

Karik ita bele mos husu sistema ida ne’e TT uza atu responde ba protesta husi publiko ka maneira de explorasaun foun? Sei ita tetu didiak $10 ne’e explora liu povu karik? Tamba frekuensia uza kartaun telefone sei aumenta, tamba ema ne’ebe iha deit $10 mos bele ona assecu ba pulsa. Se Jornalista sira ka Deputado sira ba karik husu dadus ruma iha TT konaba numero pulsa ne’ebe hasai, karik aumenta liutan duke uluk ($15 Red). Ita bele dehan mos TT tenta deit atu remodela nia mekanismo ka sistema hodi explora nafatin povu Timor Leste hanesan ida ne’ebe Deputado Leandro Isac hateten.

Maneira atu ajuda povu Timor Leste bele mos hatun Preco (harga) kartaun ba preco ne’ebe kiik liu, maibe laos ho maneira ne’ebe augora TT uza. Tuir lolos numero kartaun pulsa nafatin $15 maibe folin mak faan ho $10 (harga bisa $10 tapi hitungan pulsa harus tetap $15).

Hakarak hateten deit iha ne’e katak prosecu sira ne’e hotu tamba Governo la fo posibilidade ida diak ba companya Telekomunikasaun seluk atu kompete iha area ida ne’e. tamba ne’e TT sente orgulho ho nia pozisaun atu hatun ka hasae folin tuir sira nia sistema.

Koalia konaba TT, atan hau hakarak deit apresenta alternativa ida katak se bele TT apresenta razaun ba publiko tamba saida mak kartaun pulsa faan ho folin baratu? e dere minute ida gasta centavos hira? Laos hato’o iklan iha media deit katak AUGORA ITA FASIL ATU LIGA.

Dala barak mos ita nia lider politico sira halo tesis oi – oin katak Timor nasaun ida kiak, ka buat seluk tan. Ou ita akompanya relatorio annual Banku Mundial katak Timor Leste iha risku explorasaun barak, iha korupsaun barak, laiha transparencia, no buat seluk tan. Husu ba ita hotu atu labele hela deit ho teoria sira ne’e ka relatorio sira ne’e, tengki ser apresenta Alternativa ba hadia prosecu nian, se ita hotu iha Boa vontade atu hahi ka desenvolve nasaun ida ne’e husi kiak no mukit no esplorasaun kolonialista.

Situasaun politika ekonomia iha Timor Leste komeca rungu – ranga liutan ikus – ikus ne’e, tamba lider politico sira matenek tebes atu muda atensaun publiko (mengalihkan perhatian publik) husi prosecu balun ne’ebe la transparencia no imkompetencia husi orgaun balun atu resolve problema social ne’ebe akontece iha Timor Leste.

Se ita akompanya ho kuidado kazu alegasaun korupsaun ne’ebe involvido Prokurador Geral Da Republika oras ne’e lao to’o iha ne’ebe? Realidade ne’ebe ita hare mak konflito de kompetencia. Se ita akompanya didiak prosecu negosiasaun Tasi Timor, Realidade ne’ebe ita hetan mak Hein assaun husi Sociedade Civil, wainhira Sociedade Civil nonok buat hotu parado, wainhira sociedade civil loke ibun, lider politico sira komeca aproveita oportunidade halo kampanye. Nune’e mos se ita akompanya. Sei iha tan problema social sira seluk ne’ebe tuir lolos laos tempo ona atu ita halimar ho teoria maibe APRESENTA ALTERNATIVA.

Buat seluk fali ne’ebe mos ita akompanya oras ne’e, maka Media komesa sai vitima ba kampanye politico no vitima ba konflito politico. Hakarak deit atu esplika iha ne’e katak dala barak lider politico sira seidauk kompriende didiak karik papel no eksistensia husi Media. Tamba dala ruma jornalista husu pergunta seriu ruma ba ulun boot sira, responde deit ho liafuan ne’ebe la kontrolado (insulta malu, trata malu).

Atu hateten deit katak pergunta ne’ebe jornalista ida husu ne’e, selesionado husi pergunta sira seluk ne’ebe hato’o iha enkontro redasaun (Rapat Redaksi) media nian. Tamba ne’e labele uza media atu espresa ulun boot sira nia emosaun ka buka popularidade maibe uza media hanesan dalan atu APRESENTA ALTERNATIVA ba resolve problema social ne’ebe mosu. Obrigado.

Lider Balun Sei TANIS!! Apa ISI Laporan KII??

Analisa Akhir Pekan

Bersama Julio "Gil" da Silva

Akhir pekan yang cukup menegankan bagi Penghuni Timor Leste terutama kota Dili setelah rantai kekerasan dan lahar api terus berkobar sepanjang minggu ini di beberapa jantung kota. Namun tegangan yang paling dasyat adalah desas – desus laporan Komisi Investigasi Internasional (KII) yang akan dipublikasikan 2 minggu lagi, kendati demikian gulungan air mata di bibir beberapa pimimpin mulai terlihat, setelah beberapa learder politik dalam komentar mereka yang mengetahui bahwa Laporan KII akan menyebabkan beberapa leader menangis (Lider Balun sei Tanis – the report of the special Independent Commission of Inquiry would make certain peole cry), demikian pernyataan Mantan SRSG UNOTIL Sukehiro Hasegawa dalam kesempatan terakhirnya dengan wartawan di Dili, minggu lalu. dan juga pernyataan PM Ramos Horta bahwa laporan KII akan mengoncang Timor Leste (Relatorio ne’e sei doko Timor Leste – Wawancara Ramos Horta di TVTL).

tentunya laporan ini pasti tidak bisa diterima oleh Pemimipin tertentu (the report would not be welcomed by some people and for some it would bring tears). Dasyatnya lagi organisasi CPD – RDTL yang selama ini bungkam tiba – tiba muncul dengan konferensi persnya (Teki Liras) bahwa mereka juga telah menyampaikan sebuah bukti (Evidensia) kepada KII untuk mengimbangi laporan mereka. Lantas bentuk laporan yang bagaimanakah akan dipublikasikan oleh KII dan siapa yang akan menangis??

Pada dasarnya KII adalah sebuah Komisi Ahli Internasional yang diundang dan diberi wewenang oleh Pemerintah Timor Leste melalui PM Horta untuk membuka investigasi secara teliti tentang peristiwa berdarah April dan Mei 2006 lalu. tentu saja semua rakyat Timor Leste masih merekam beberapa kejadian tragis yang bernuansa politik militer.

Dewasa ini KII masih tersisa beberapa hari lagi untuk mempublikasikan laporan investigasi mereka yang diestimasikan berakhir pada minggu ke-2 Oktober 2006 ini. Kendati demikian sejumlah kalangan sudah tak sabar untuk mengetahui isi laporan yang menurut PM Horta akan mengoncang Timor Leste.

Praktisnya KII merupakan komisi professional yang memiliki legitimasi total dari Pemerintah Timor Leste untuk menyampaikan fakta kebenaran dari peristiwa yang terjadi beberapa waktu silam termasuk memeriksa beberapa pemimpin institusi keamanan yang membawahi 2 buah institusi militer di Timor Leste seperti FFDTL (Falintil/Forca Defesa Timor Leste) dan PNTL (Polisia Nasional Timor Leste).

Tentunya akar peristiwa-lah yang akan dibeberkan bukan rekaman peristiwa, sebab kejadian April dan Mei 2006 masih hanggat untuk di ingat bahwa institusi – institusi mana yang menjadi dalang peristiwa. Umumnya institusi FFDTL (Falintil/Forca Defesa Timor Leste) dan PNTL (Polisia Nasional Timor Leste) telah menjadi target utama KII untuk diinvestigasi atau diinterogasi. Berikut beberapa bentuk kemudahan bagi KII yang mungkin telah dilakukan komisi ahli ini untuk mendapatkan fakta dan kebenaran terakhir dari peristiwa yang terjadi.

sederhananya keaslian dari dokumentasi Media yang selama ini mampu merekam peristiwa April dan Mei 2006 dari sisi yang sulit, akan dijadikan sebagai titik analisa komisi ini. misalkan even dan artikel yang dipublikasi SBS Television (rekaman Video Mayor Alfredo Reinado), Chanel 4, New Matilda (Article John Martingkus), The Australian (Article Mark Dodd) dan media penting laiinya akan menjadi salah satu fakta analisa komisi.

Umumnya dokumentasi media bukanlah satu – satunya puncak investigasi dan analisis bagi KII dimana komisi ahli ini dinaungi oleh Perserikatan bangsa – bangsa (ONU) yang mana memiliki wewenang untuk memperoleh dan memeriksa kembali dokumen dari Polisi dan Pasukan Internasional yang tengah mengumpulkan fakta tentang pendistribusian senjata yang menjadi dalang konflik. Upaya lain yang tentunya telah dicapai oleh KII adalah memeriksa pemimpin tertinggi dari kedua institusi militer yang ada (FFDTL dan PNTL).

Tentu saja laporan dari KII nantinya bisa saja berupa vonis public yang tidak bisa diterima oleh kalangan tertentu namun pemimpin Timor Leste jangan menolak maksud terhormat dari laporan Komisi Ahli tersebut sebab Komisi Ahli ini hanya akan merekomendasi.

Para Pemimpin Timor Leste jangan merasa pesimis untuk menerima laporan KII, Pada dasarnya Timor Leste merupakan sebuah Negara baru (Fledgling country as the word’s newest nation) yang mana semua bentuk pembangunan bermula dari awal, termasuk bentuk kepemimpinan bangsa, Mantan PM Mari’i Alkatiri pernah dalam sebuah wawancaranya di TVTL mengatakan “Ita hotu foin atu apriende ukun”, tentunya petikan kalimat ini harus direfleksikan oleh setiap pemimpin.

Modal dasar yang penting bagi seorang pemimpin sejati adalah optimistis (pronto simu konsekuensia), memiliki sikap empati dan sensitivitas terhadap rakyatnya, Mampu berkomunikasi dengan rakyatnya. Komunikasi yang baik kepada rakyatnya bukanlah sekedar kemampuan retorika yang baik, tetapi juga kemampuan memilih hal yang akan dilempar kepada publik serta timing yang tepat dalam melemparkannya.

Kematangan seorang pemimpin akan membuatnya mampu berkomunikasi yang jauh dari sikap emosional. Dan yang terpenting dari semua itu adalah sang pemimpin akhirnya mampu mengambil sebuah kebijakan yang tepat dalam sebuah kondisi yang memang dibutuhkan oleh rakyat yang dipimpinnya.

Kepemimpinan adalah sesuatu yang muncul dari dalam dan merupakan buah dari keputusan seseorang untuk mau menjadi pemimpin, baik bagi dirinya sendiri, bagi keluarganya, bagi lingkungan pekerjaannya, maupun bagi lingkungan sosial dan bahkan bagi negerinya. Hal ini dikatakan dengan lugas oleh seorang jenderal dari Angkatan Udara Amerika Serikat (I don’t think you have to be wearing stars on your shoulders or a title to be a leader. Anybody who wants to raise his hand can be a leader any time. General Ronal Fogleman, US Air Force).

Kepemimpinan bukanlah jabatan atau gelar, melainkan sebuah kelahiran dari proses panjang perubahan dalam diri seseorang. Ketika seseorang menemukan visi dan misi hidupnya, ketika terjadi kedamaian dalam diri (inner peace) dan membentuk bangunan karakter yang kokoh, ketika setiap ucapan dan tindakannya mulai memberikan pengaruh kepada lingkungannya, dan ketika keberadaannya mendorong perubahan dalam negaranya, pada saat itulah seseorang lahir menjadi pemimpin sejati.

Jadi pemimpin bukan sekedar gelar atau jabatan yang diberikan dari luar melainkan sesuatu yang tumbuh dan berkembang dari dalam diri seseorang. Kepemimpinan lahir dari proses internal (leadership from the inside out).

Pemimpin sejati adalah seorang pemberi semangat (encourager), motivator, inspirator, dan maximizer serta siap di vonis di mata publik. Konsep pemikiran seperti ini adalah sesuatu yang baru dan mungkin tidak bisa diterima oleh para pemimpin konvensional yang justru mengharapkan penghormatan dan pujian (honor and praise) dari mereka yang dipimpinnya.

Semakin dipuji bahkan dikultuskan, semakin tinggi hati dan lupa dirilah seorang pemimpin. Justru kepemimpinan sejati adalah kepemimpinan yang didasarkan pada kerendahan hati (humble). Perubahan karakter adalah segala-galanya bagi seorang pemimpin sejati. Tanpa perubahan dari dalam, tanpa kedamaian diri, tanpa kerendahan hati, tanpa adanya integritas yang kokoh, daya tahan menghadapi kesulitan dan tantangan, seseorang tidak akan pernah menjadi pemimpin sejati kalau nantinya harus kecewa atau menangisi laporan KII yang akan dipublikasikan beberapa hari lagi.

Saya ingin akhiri analisis ini dengan teori John Maxwell: ”The only way that I can keep leading is to keep growing. The day I stop growing, somebody else takes the leadership baton. That is the way it always it.” Satu-satunya cara agar saya tetap menjadi pemimpin adalah saya harus senantiasa bertumbuh. Ketika saya berhenti bertumbuh, orang lain akan mengambil alih kepemimpinan tersebut. Semoga pemimpinku Tidak menangis saat Komisi Investigasi Internasional (KII) mempublikan laporan mereka yan menurut PM Horta bahwa laporan KII akan mengoncang Timor Leste – Sei Doko Timor Leste). Semoga Tidak.